imprimir

Metadato completo [-]

1. Información de identificación
   1. Referencia

      Información de referencia:

      Autor:

      Conabio, (2021). 'Mapa potencial de especies en riesgo de extinción en México.', escala: 1:1000000. edición: 1. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, México..

      Fecha de publicación:

      16-12-2021

      Nombre del producto:

      Mapa potencial de especies en riesgo de extinción en México, 2021

      Formato de representación geográfica:

      GEOTIFF. Formato raster Resolución(925.9250518518,925.9250518518) metros

      Información complementaria:

      Escala: 1:1000000

      Acceso en línea:

      http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/extinciontgw.html

   2. Descripción

      Resumen:

      El mapa muestra la riqueza potencial de especies en riesgo de extinción en México. Fue elaborado a partir de la suma de los mapas de distribución individual de 947 especies, pertenecientes a tres categorías de la NOM-059: Probablemente extinta en el medio silvestre (E), En peligro de extinción (P) y Amenazada (A). Gran parte de los mapas de distribución forman parte del acervo de Conabio, los cuales fueron elaborados por expertos utilizando técnicas de modelado de nicho ecológico y algunos fueron tomados de la página de la IUCN y BirdLife.

      Propósito:

      Obtener un mapa que muestre la riqueza potencial de especies en riesgo de extinción en México, de acuerdo con la MODIFICACIÓN del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 14 de noviembre del 2019 en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

      Información suplementaria:

      Referencias en la web: https://www.biodiversidad.gob.mx/atlas/

   3. Periodo de validez de los datos

      Fecha y hora:

      No aplica

      Vigencia:

      Diciembre 2019 - Abril 2020

   4. Estado de la información

      Progreso:

      Terminado

      Mantenimiento:

      No planeado

   5. Dominio espacial

      Coordenadas extremas:

      (Oeste) -122.18880126779, (Este) -84.56379916079, (Norte) 32.7170974269367, (Sur) 11.9170962621367

   6. Palabras clave

      Tema:

      2021, distribución potencial, mapas de distribución, modelos de distribución, nicho ecológico, anfibios, vertebrados terrestres, mamíferos, plantas, aves, reptiles, peces, invertebrados, NOM-059, amenazada, en peligro, Probablemente extinta en el medio silvestre, extinción

      Lugar:

      Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Coahuila de Zaragoza, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave, Yucatán, Zacatecas, Zona Económica Exclusiva (ZEE)

   7. Condiciones de acceso
      Sin restricciones
   8. Condiciones de uso

      Importante:

      • Se debe citar la fuente del mapa y a CONABIO. Ver la licencia completa en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
   9. Contacto
   10. Vista previa

       Nombre del recurso:

       http://geoportal.conabio.gob.mx/descargas/mapas/imagen/20/extinciontgw

       Descripción:

       171 x 132 píxeles

       Formato:

       image/png

       Nombre del recurso:

       http://geoportal.conabio.gob.mx/descargas/mapas/imagen/96/extinciontgw

       Descripción:

       1002 x 774 píxeles

       Formato:

       image/png

   11. Créditos y reconocimientos
   12. Restricciones de uso
   13. Sistema nativo
       ArcGIS Desktop 10.6, Dell XPS 8500, Intel® Core i7-4770, 3.4GHz, RAM 32.0, Windows 7, Service Pack 1, 64 bits
   14. Documentos relacionados
2. Calidad de la información
   1. Precisión de los atributos no espaciales
   2. Consistencia lógica
      Gabinete
   3. Cobertura del tema
      Para elaborar el mapa potencial de especies en riesgo de extinción en México, se consultó y revisó la Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 14 de noviembre del 2019. Se consideraron las especies con la categoría de riesgo, Probablemente extinta en el medio silvestre (E), En peligro de extinción (P) y Amenazada (A). Se incluyeron 7 de los 8 grupos biológicos que considera la NOM-059: plantas, vertebrados terrestres (mamíferos, aves, reptiles, anfibios) peces e invertebrados. No se incluyen hongos debido a que no se tenían mapas de distribución para las especies de este grupo. Posteriormente, se realizó la búsqueda de los mapas en el acervo cartográfico de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) (http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/), en la página de la Lista roja de la IUCN (https://www.iucnredlist.org/) y en la página de BirdLife International and HBW (http://datazone.birdlife.org/species/requestdis), logrando conjuntar 941 mapas de distribución potencial correspondientes al mismo número de especies. Para 6 especies, en las que su distribución se reduce a una isla o sitios muy restringidos, se elaboró el mapa de distribución considerando los registros de presencia de la especie, el polígono de toda la isla o áreas de influencia (buffer) de 50 km y 100 km a partir de los registros de presencia. Así, se logró conjuntar mapas de distribución para 947 taxones, lo que constituye el 90% de los vertebrados, el 85% de los peces, el 30% de las plantas y los de invertebrados (arañas, insectos, crustáceos y moluscos). Es importante señalar que, para las subespecies o variedades en la categoría de Probablemente extinta en el medio silvestre, En peligro de extinción y Amenazada, enlistadas en la NOM-059, se utilizó el mapa de distribución de la especie a la que pertenecen, debido a que no se cuenta con mapas de subespecies o variedades, excepto para Abies guatemalensis var. Jaliscana y Fagus grandifolia subsp. mexicana, para los cuales si se cuenta con su mapa de distribución potencial. Fue necesario realizar una revisión, ajuste y tratamiento de los mapas obtenidos, ya que se tenían: 1) Mapas potenciales con distintos valores: continuos, consensos y binarios. * Para los mapas de tipo consenso, se consideraron todos los valores como presencia y después se clasificó el mapa a binario y se guardó en formato GeoTIFF con ArcGIS Desktop 10.6 * Para los mapas con valores continuos, se realizaron pruebas con dos umbrales, el Minimum Training Presence y el 10 percentile training presence, se seleccionó el que mejor representaba la probabilidad de presencia de la especie y luego se clasificó el mapa a binario y se guardó en formato GeoTIFF con ArcGIS Desktop 10.6 * Los mapas con valores binarios, en formato vectorial (shapefile), se transformaron a formato raster GeoTIFF con ArcGIS Desktop 10.6 * Los mapas obtenidos de la IUCN y BirdLife, se recortaron a México y su zona económica exclusiva, usando como límite el mapa de validación de sitios georreferenciados en México y después se transformaron a formato raster GeoTIFF con ArcGIS Desktop 10.6 2) Mapas de una misma especie elaborada en distinto año, por distintos autores, distintos algoritmos, etc. En estos casos para seleccionar uno, se realizó una revisión detallada de cada mapa considerando: a) La distribución conocida de la especie, b) la completitud del mapa c) la metodología aplicada d) los datos de ocurrencia usados y e) la actualidad del mapa. Los 947 mapas de distribución potencial debían tener una misma extensión para elaborar el mapa final, para ello, se generó una máscara en formato raster usando el Mapa de validación de sitios georreferenciados en México y junto con los mapas de distribución potencial de cada especie en formato GeoTIFF se elaboraron 947 mosaicos correspondiente a cada una de las especies con ArcGIS Desktop 10.6. Finalmente, se realizó la suma de los 947 mapas de distribución potencial, utilizando la extensión de Spatial Analys Tools del ArcGIS y la herramienta Map Algebra. El resultado fue un mapa en formato raster GeoTIFF, con un tamaño de pixel de 1 km x 1 km, con valores del 1 a 140.
   4. Precisión de los atributos espaciales
   5. Procesamiento

      Fuentes:

      • BirdLife International and HBW, (2019), 'Bird species distribution maps of the world', versión: 1, BirdLife International and Handbook of the Birds of the World, Downloaded on 18 february 2020., http://datazone.birdlife.org/species/requestdis.

      • IUCN, (2019), 'The IUCN Red List of Threatened Species', versión: 6.2, The International Union for Conservation of Nature's, Downloaded on 03 february 2020., https://www.iucnredlist.org. https://www.iucnredlist.org/resources/spatial-data-download

      • Calixto-Pérez, E., J. Alarcón, G. Ramos, P. A. Duarte, M. Améndola, A. Rangel, V. Arroyo, C. Espadas, F. Vidal, J.C. Serio, J. Cristobal, T. De J. Ortiz, M. Bonilla, M. A. Gómez, P. Oropeza, G. Pérez, C.M. Burelos, G. Pozo, F. Winzig, R. Pastor, V. M. Torres, J.O. Molina, R. Manríquez, I. De J. Serrano, L. A. Álvarez, P. G. Robles, E. Rendón, G. Islas, J.C. Sánchez, F. Miranda, C. Domingo, A. Ramírez, S. Flores, J. M. Cornelio, R. O. Rodríguez, K. Andrade, C.A. Guichrd, F. García, A. Cuarón, E. García, E. Rodríguez, A. Figueroa, T. Ortiz, M. Pérez, D. Platas, J. L. Cruz, B. Ayala, (2011), 'Distribución potencial de: Ateles geoffroyi, Alouatta palliata y Alouatta pigra.', Escala 1:1000000. versión: 1, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Asociación Mexicana de Primatología, A.C., Ciudad de México, México.. Extraído del proyecto: Prioridades para la conservación de los primates en México. https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/planeacion-para-la-conservacion/sitiosp-primates, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=atelefrogw http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=alouatpagw http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=alouatpigw

      • Pennington, T. D., J. Sarukhán, (2005), 'Arboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies', Escala 1:1000000y4000000. Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo de Cultura Económica, México, D.F.. Extraído del libro: Árboles tropicales de México: manual para la identificación de las principales especies., http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • IUCN, (2013), 'Distribución conocida para 69 especies de cactáceas.', Escala 1:1000000. versión: 1, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Lista Roja de Especies Amenazadas, Reino Unido. Extraído del proyecto: Taller para la evaluación del estado de conservación de las cactáceas de la región del desierto Sonorense para la Lista Roja de la UICN. Fortalecimiento del programa de especies en riesgo. https://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=WP&Numero=19., http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Martínez-Gutiérrez, P. G., E. Martínez-Meyer, (2005), 'Canis lupus baileyi (lobo gris mexicano). Distribución potencial histórica', Escala 1:1000000. Instituto de Ciencias Sociales, Universidad Juárez del Estado de Durango, México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=BE&Numero=29, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=disthistogw

      • Navarro, A. G., A. T. Peterson, (2007), 'Mapas de las aves de México basados en WWW', Escala 1:1000000. Museo de Zoología Alfonso L. Herrera, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México & University of Kansas, Museum of Natural History, México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=CE&Numero=15, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Jaramillo-Correa, J. P., N. Martínez-Méndez, (2014), 'Modelado de la distribución geográfica de las especies del género Abies presentes en México', Escala 1:1000000. versión: 1, Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=15, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Méndez-de la Cruz, F. R., A. H. Díaz de la Vega-Pérez, O. Téllez-Valdés, (2014), 'Distribución geográfica de las lagartijas partenogenéticas del género Aspidoscelis en México', Escala 1:1000000. versión: 1, Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=35, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=ama035dp1gw http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=aro035dp1gw

      • Dávila-Aranda, P. D., R. X. Álvarez-Espino, M. Arenas-Navarro, A. V. González-Romero, C. Miguel-Talonia, A. L. Silva-Galicia, O. Téllez-Valdés, (2018), 'Árboles de las zonas áridas y semiáridas de México', Escala 1:1000000. versión: 1, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=2, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Espejo-Serna, A., I. N. Gomez-Escamilla, C. Ballesteros-Barrera, (2017/06/30), 'Distribución potencial de las especies de Bromeliaceae mexicanas', Escala 1:1000000. versión: 1, Unidad Iztapalapa, Universidad Autónoma Metropolitana, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=8, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Téllez-Valdés, O., A. L. Silva-Galicia, C. Miguel-Talonia, M. Suárez-Mota, (2019), 'Distribución potencial de las especies Pinaceae (Pinus) y Fagaceae (Quercus) de México', Escala 1:1000000. versión: 1, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=10, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Lavariega, M. C., M. Briones-Salas, (2019), 'Modelado de la distribución geográfica de mamíferos endémicos y en categoria de riesgo de Oaxaca', Escala 1:1000000. versión: 1, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad Oaxaca, Xoxocotlán, Oaxaca, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=11, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Villaseñor, J. L., L. López-Mata, G. Cruz-Cárdenas, E. Ortiz, Y. J. Cadena, (2015), 'Modelación de la riqueza y distribución potencial del bosque húmedo de montaña', Escala 1:1000000. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=13, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Domínguez-Domínguez, O., J. M. Ortega-Rodríguez, (2017), 'Modelos de distribución de especies de peces del Centro de México', Escala 1:1000000. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán de Ocampo, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=17, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Monterrubio-Rico, T. C., J. F. Charre-Medellín, (2015), 'Distribución potencial de las especies de la familia Psittacidae en México', Escala 1:1000000. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=18, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Ochoa-Ochoa, L. M, O. A. Flores-Villela, (2016), 'Anfibiofauna endémica frente al cambio climático: análisis de sensibilidad e incertidumbre', Escala 1:1000000. versión: 2, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=22, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Farías-González, V., Y. García-Feria, O. Téllez-Valdés, V. Bernal-Legaria, (2015), 'Distribución potencial de las especies de Leporidae en México y las implicaciones para su conservación', Escala 1:1000000. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=34, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Sánchez-Cordero, V., P. Rodríguez, N. Moreno-Almeraya, M. Jiménez-Cruz, (2020), 'Modelado de la distribución potencial de especies de mamíferos reservorios y vectores de tres zoonosis emergentes en México', Escala 1:1000000. versión: 1, Instituto de Biología, UNAM, Ciudad de México, México.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=40, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Espinosa, D., C. A. Hernández-Quintero, F. Juárez-Barrera, G. Montaño-Arias, I. H. Salgado-Ugarte, M. Santiago-Alvarado, (2018), 'Bursera arborea (papelillo). Distribución potencial', Escala 1:1000000. versión: 1, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=41, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=bar041dpgw

      • Campos-Rodríguez, J. I., X. Flores-Leyva, A. Crispín-Flores, F. L. López-Galicia, M. del C. Díaz-Flores, (2015), 'Modelaje de la distribución potencial de 10 especies de anfibios y reptiles en riesgo de extinción con escasos registros de presencia', Escala 1:1000000. versión: 1, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional., México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=42, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Sánchez-Cordero Dávila, V. M., L. Guevara, S. Ortega-García, F. Botello, (2016/06/18), 'Modelado de la distribución potencial de las musarañas (Mammalia, Soricidae)', Escala 1:1000000. versión: 1.1, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=44, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Ballesteros-Barrera, C., O. Aguilar-Romero, O. Téllez-Valdés, J. López-Jardines, (2016), 'Distribución potencial de las especies de mamíferos con distribución restringida presentes en México', Escala 1:1000000. versión: 1, Unidad Iztapalapa, Universidad Autónoma Metropolitana, Ciudad de México, México.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=53, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Escalante-Espinosa, T., N. Gámez-Tamariz, (2014), 'Modelos de distribución de especies de Mamíferos y Suculentas de la Faja Volcánica Transmexicana', Escala 1:1000000. versión: 1, Museo de Zoología Alfonso L. Herrera, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=55, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Rojas-Soto, O. R., F. Nicolalde-Morejón, C. Yañez-Arenas, (2014/01/10), 'Distribución geográfica y ecológica potencial de las Cícadas de México', Escala 1:1000000. versión: 1, Instituto de Ecología, A. C., Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=57, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Ruiz-Luna, A., C. A. Berlanga-Robles, R. Hernández-Guzmán, M. A. Escalante-Sánchez, (2015/07/03), 'Oncorhynchus chrysogaster (trucha dorada mexicana). Distribución potencial logístico.', Escala 1:1000000. versión: 1, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A. C., Unidad Mazatlán, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=58, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=ochl058dpgw

      • Damon, A., V. Bertolini, (2015), 'Modelación de la distribución geográfica de las orquídeas del Soconusco', Escala 1:1000000. versión: 1, El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Tapachula, Tapachula, Chiapas, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=61, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Vázquez-Benítez, B., D. N. Espinosa-Organista, G. Montaño-Arias, I. H. Salgado-Ugarte, I. Guzmán-Vázquez, L. U. Guzmán-Cruz, (2017), 'Distribución geográfica de algunas especies de los géneros Coryphantha (Engelm.) Lem. y Mammillaria Haw. (Cactaceae)', Escala 1:1000000. versión: 1, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=68, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Navarro-Sigüenza, A. G., A. Gordillo-Martínez, A. T. Peterson, C. A. Ríos-Muñoz, C. R. Gutiérrez-Arellano, D. Méndez-Aranda, T. Kobelkowsky-Vidrio, L. E. Sánchez-Ramos, (2018), 'Mapas de distribución de las aves terrestres nativas de Mesoamérica', Escala 1:1300000y1000000. versión: 1, Museo de Zoología Alfonso L. Herrera, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=71, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Reynoso-Rosales, V. H., J. A. Cruz-Silva, R. C. Rivera-Arroyo, M. L. Vazqué-Cruz, (2015/10/14), 'Estado de conservación, uso, gestión, comercio y cumplimiento de los criterios de inclusión a los Apéndices de la CITES para las especies Claudius angustatus y Staurotypus triporcatus', Escala 1:1000000. versión: 1, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=MM&Numero=9, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=canmm009dpgw http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=strmm009dpgw

      • Ceballos, G., C. González, (2006), 'Modelado de la distribución de las especies de mamíferos de México para un análisis GAP', Escala 1:1000000. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://ixmati.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=DS&Numero=6, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Ochoa-Ochoa, L., O. Flores-Villela, U. García-Vázquez, M. Correa-Cano, L. Canseco-Márquez, (2006), 'Áreas potenciales de distribución y GAP análisis de la herpetofauna de México', Escala 1:1000000. Museo de Zoología Alfonso L. Herrera, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=DS&Numero=9, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • Galina-Tessaro P., D. Acosta-López, J. Rosas-Rivera, (2013/10/02), 'Contribución a la distribución, ecología y estado de conservación de dos especies del género Sceloporus, endémicas de la región del Cabo, Baja California Sur', Escala 1:250000. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C., México, D.F.. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=HK&Numero=12, http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=sli012dagw http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=shu012dagw

      • Ramírez-Bautista, A., F. Torres-Ángeles, R. Cruz-Elizalde, I. Magno-Benítez, (2019), 'Distribución potencial de las especies de anfibios y reptiles en categoría de riesgo de México', Escala 1:1000000. versión: 1, Centro de Investigaciones Biológicas, Pachuca, Hidalgo, México. http://www.cbmm.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=JM&Numero=1, http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

      • CONABIO, (2014), 'Mapa de validación de sitios georreferenciados en México', Escala 1:250000. versión: 1, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico. D.F..http://geoportal.conabio.gob.mx/#!l=munzeeb14gw.

      Procedimientos:

      • No aplica: Para elaborar el mapa potencial de especies en riesgo de extinción en México, se realizaron los siguientes pasos: Primero. Se consultó y revisó la Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 14 de noviembre del 2019. Solo se consideraron las especies con la categoría de riesgo, Probablemente extinta en el medio silvestre (E), En peligro de extinción (P) y Amenazada (A), siendo estos un total de 1495 taxones mencionados en la lista. No se incluyó la categoría Sujeta a Protección Especial (Pr), debido a que en esta categoría se incluyen especies que podrían estar amenazadas de extinción en el futuro de no llevarse a cabo acciones pertinentes, pero que actualmente no se encuentran amenazadas. Se incluyeron 7 de los 8 grupos biológicos que considera la NOM-059: plantas, vertebrados terrestres (mamíferos, aves, reptiles, anfibios) peces e invertebrados. No se incluyen hongos debido a que aún no se tienen mapas de distribución para las especies de este grupo. Segundo. Búsqueda de mapas de distribución potencial para dichas especies. Se realizó la búsqueda de mapas en el acervo cartográfico de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) (http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/), se logró conjuntar mapas para 642 especies correspondientes a 47 especies de anfibios, 201 especies de aves, 104 especies de mamíferos, 17 especies de peces, 175 especies de plantas y 98 especies de reptiles, los cuales fueron elaborados por expertos en el grupo taxonómico mediante modelos de nicho ecológico a través de proyectos financiados por la Conabio. También, se buscaron mapas de distribución en Lista roja de la IUCN (https://www.iucnredlist.org/) de donde se pudieron conjuntar y bajar en formato shapefile, un total de 272 mapas de distribución, correspondientes a 10 especie de anfibios, 20 especies de invertebrados, 20 especies de mamíferos, 150 especies de peces, 11 especies de plantas y 61 especies de reptiles con presencia en México y finalmente se revisó la página de BirdLife International and HBW (http://datazone.birdlife.org/species/requestdis) desde donde se localizaron y solicitaron 27 mapas de aves. Para 6 especies de mamíferos, en las que su distribución se reduce a una isla o sitios muy restringidos, se elaboró el mapa de distribución considerando lo siguiente: 1) los registros de presencia de la especie y el polígono de toda la isla para las especies de Peromyscus interparietalis, Peromyscus stephani y Reithrodontomys spectabilis; y 2) áreas de influencia (buffer) de 50 km y 100 km a partir de los registros de presencia para las especies Peromyscus mekisturus, Tylomys bullaris y Microtus pennsylvanicus. Así, se lograron conjuntar mapas de distribución para 947 taxones, lo que constituye el 90% de los vertebrados, el 85% de los peces, el 30% de las plantas y los de invertebrados (arañas, insectos, crustáceos y moluscos). Es necesario aclarar que, para las subespecies o variedades en la categoría de Probablemente extinta en el medio silvestre, En peligro de extinción y Amenazada, enlistadas en la NOM-059, se utilizó el mapa de distribución de la especie a la que pertenecen, debido a que no se cuenta con mapas de subespecies o variedades, excepto para Abies guatemalensis var. Jaliscana y Fagus grandifolia subsp. mexicana, para los cuales si se cuenta con su mapa de distribución potencial. Tercero. Revisión, ajuste y tratamiento de los mapas conjuntados. De los mapas obtenidos del acervo cartográfico de la Conabio, para 380 especies se tenía un mapa único y para 262 especies se tenía más de un mapa de distribución potencial generado por un mismo autor en distinto año o bien por distintos autores; para seleccionar uno, se realizó una revisión detallada de cada mapa considerando los siguiente: a) La distribución conocida de la especie, b) la completitud del mapa c) la metodología aplicada d) los datos de ocurrencia usados y e) la actualidad del mapa. Así mismo, se tenían mapas potenciales de tipo binario (presencia y ausencia), mapas potenciales de tipo consenso y mapas potenciales con valores continuos, por lo que, para poder utilizarlos fue necesario homogeneizarlos a mapas binarios, para ello, se realizó lo siguiente: -Para los mapas de tipo consenso, se consideraron todos los valores como presencia y se clasificó el mapa a binario utilizando la herramienta Reclassify del ArcGIS Desktop 10.6. En los casos en donde se observó que existía una sobre-predicción de la presencia,se realizó una edición a posteriori utilizando la herramienta Start Editing del ArcGIS, para esto, se consideró principalmente la distribución conocida de la especie. -Para los mapas con valores continuos, se realizaron pruebas con dos umbrales, el Minimum Training Presence y el 10 percentile training presence, seleccionando el que mejor representaba la probabilidad de presencia de la especie tomando en cuenta la distribución conocida de la especie, y con base a este valor de umbral, se reclasificaron los mapas utilizando la herramienta Reclassify del ArcGIS. -Para los mapas con valores de presencia y ausencia, en formato vectorial (shapefile), fue necesario transformarlos a formato raster GeoTIFF, para el cual, se usó la herramienta de PolygonToRaster del ArcGIS, con un tamaño de pixel de 1 km x 1 km. -Para los mapas obtenidos de la IUCN y BirdLife, los cuales corresponden a especies con distribuciones más allá de México, fue necesario recortarlos a México y su zona económica exclusiva, para ello, se usó el mapa de validación de sitios georreferenciados en México como límite y la herramienta Clip. Posteriormente, para este conjunto de mapas fue necesario transformarlos a formato raster GeoTIFF con la herramienta PolygonToRaster del ArcGis, con un tamaño de pixel de 1 km x 1 km. Cuarto. Los 947 mapas de distribución debían tener la misma extensión, para ello: -Se generó una máscara usando el Mapa de validación de sitios georreferenciados en México, el cual integra la parte continental y Zona Económica Exclusiva (ZEE) de México, para ello, se transformó el mapa vectorial en formato shapefile a raster GeoTIFF con ArcGIS, usando la herramienta de geoprocesamiento Polygon To Raster, con un tamaño de pixel de 1 km x 1 km. -Con los mapas de distribución de cada especie, en formato GeoTIFF y la máscara generada a partir del mapa de validación de sitios georreferenciados en México también en formato GeoTIFF, se elaboraron 947 mosaicos correspondiente a cada una de las especies, usando la herramienta Mosaic de ArcGIS. Finalmente, se realizó la suma de los 947 mapas de distribución potencial, utilizando la extensión de Spatial Analys Tools del ArcGIS y la herramienta Map Algebra. El resultado fue un mapa en formato raster GeoTIFF, con un tamaño de pixel de 1 km x 1 km, con valores del 1 a 140 que es el número de especies en las categorías de Probablemente extinta en el medio silvestre, en peligro de extinción y Amenazada que potencialmente podrían encontrarse, es decir, sitios que reúnen las condiciones ideales para que la especie pueda vivir.

   6. Porcentaje del área de estudio cubierta por nubes
3. Atributos espaciales
   1. Representacion espacial
   2. Método de representacion espacial
      Raster
   3. Información de vectores y puntos
   4. Información de imágenes

      Tipo de objeto:

      Pixel

      Número de filas:

      2496

      Número de columnas:

      4515

      Número de niveles, capas, etc.. Vertical:

      1

4. Sistema de referencia
   1. Sistema de coordenadas (horizontal)

      Geográficas:

      Resolución de la latitud:

      0.0174532925199433

      Resolución de la longitud:

      0.0174532925199433

      Unidades de las coordenadas Geográficas:

      Decimal degrees

      Modelo geodésico:

      Datum horizontal:

      WGS84

      Elipsoide:

      WGS84

      Semieje mayor:

      6378137.000000

      Denominador del factor de achatamiento:

      298.257224

   2. Sistema de coordenadas (vertical)
5. Atributos no espaciales
   1. Descripción detallada

      Nombre: EXTINCIONTGW.TIF

      Definición: Describe los campos contenidos en el mapa.

      Fuente: No conocido

      Atributo	Descripción	Fuente [1]	Dominio [2]	Precisión [3]
      VALUE	Numérico	Conabio	Número potencial de especies en alguna categoría de riesgo como Probablemente extinta en el medio silvestre (E), En peligro de extinción (P) o Amenazada (A), que podrían estar presentes.	-

   2. Descripción resumida
6. Distribución de la información
   1. Información de contacto

      Subcoordinación de Sistemas de Información Geográfica

      ssig@conabio.gob.mx

      Subcoordinación de Sistemas de Información Geográfica

      
      

      Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)

      Liga Periférico Insurgentes Sur Num. 4903 1er piso. Col. Parques del Pedregal. Delg. Tlalpan, Ciudad de México, 14010, México

      Teléfono: 50045012 y (fax) 50044931

      Horario de servicio: Lunes a Viernes de 8 a 18 hrs.

   2. Nombre de referencia
      extinciontgw
   3. Responsabilidad
      La Subcoordinación de Sistemas de Información Geográfica de la CONABIO solo se hace responsable de la información presentada en el mapa y se deslinda del uso que se le de a la misma.
   4. Medios de distribución

      Digitales:

      • GeoTIFF (TIF), 2.38 MB

        http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/maps/geo/extinciontgw.zip

      • Google Earth (KML)

        http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/maps/kmz/extinciontgw.kmz

      Precio: Acceso libre sin ningún cargo al público en general.

   5. Medios de distribución especiales
   6. Requisitos técnicos
      Tener Arc-Info, Arcview o sistemas compatibles, en caso que existan se pueden visualizar en Google Earth KML y/o conexión al servicio WMS.
   7. Disponibilidad
7. Acerca de este documento
   1. Fecha de creación o última actualización
      16-12-2021
   2. Fecha de última revisión
   3. Fecha de la siguiente revisión
   4. Información de contacto

      Subcoordinación de Sistemas de Información Geográfica

      ssig@conabio.gob.mx

      Administrador de Metadatos

      
      

      Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)

      Liga Periférico Insurgentes Sur Num. 4903 1er piso. Col. Parques del Pedregal. Delg. Tlalpan, Ciudad de México, 14010, México

      Teléfono: 01 55 5004 5012 y (fax) 50044931

      Horario de servicio: Lunes a Viernes de 8 a 18 hrs.

   5. Nombre del estándar de contenido
      FGDC Content Standards for Digital Geospatial Metadata, 1998
   6. Versión del estándar de contenido
      FGDC-STD-001-1998 version 2.0
   7. Uso horario
   8. Condiciones de acceso
   9. Condiciones de uso
   10. Restricciones de seguridad o privacidad
   11. Extensiones

Av. Liga Periférico – Insurgentes Sur No. 4903. Col. Parques del Pedregal. Del. Tlalpan. 14010. México, DF. Tel. (55) 5004-5018 y (55) 5004-4938. Correo electrónico ssig@conabio.gob.mx